2026年9月11日，通许县人民法院公布一起典型执行案例：包工头刘某拖欠农民工段某等人劳务报酬多年，经法院判决后仍拒不履行。执行过程中，执行干警发现被执行人刘某名下虽无现金存款，但家中积压一批白酒，遂灵活采取"以酒抵债"方式执结该陈年旧案。
2026年9月11日，通许县人民法院公布一起典型执行案例：包工头刘某拖欠农民工段某等人劳务报酬多年，经法院判决后仍拒不履行。执行过程中，执行干警发现被执行人刘某名下虽无现金存款，但家中积压一批白酒，遂灵活采取"以酒抵债"方式执结该陈年旧案。
多年前，段某与几位工友跟随包工头刘某辗转洛阳、郑州等地工地干活，提供钢筋、混凝土等劳务。工程竣工后，刘某却未按时支付劳动报酬。
欠薪过程：
第一阶段：财产查控遇阻
执行干警第一时间对刘某名下的银行存款、车辆、房产等发起网络查控，结果显示：刘某名下并无可直接划扣的足额现金存款，涉及债务较多，账户空空如也。
第二阶段：执行陷入僵局
这类涉民生案件是执行工作的重点，也是难点。由于暂未发现可供执行的财产，案件一度陷入僵局。
第三阶段：灵活执行创新
执行干警通过走访调查和对被执行人刘某的再次传唤，发现刘某虽现金不足，但家中尚积压着一批某品牌白酒。刘某表示："我现在确实拿不出那么多现金，但这些酒是实打实的货，我愿意拿出来抵债。"
执行亮点：执行干警立即组织双方协商。一方面，向刘某释明拒不履行义务的法律后果；另一方面，与段某沟通分析利弊："如果坚持拍卖，流程长、变数多，如果能接受这批酒按市场价抵债，今天就能结案。"
最终，双方达成一致：段某同意以白酒按市场价抵顶全部案款。在干警见证下，白酒被清点、核对、装车，交付过程公开透明。
本案在执行过程中体现了多层面的利益平衡：
申请执行人（农民工）观点：
被执行人（包工头）观点：
法院裁判要旨：
通许县法院"以酒抵债"案例具有以下典型意义：